原标题:遇到“杠精”,官方微博可以骂人吗?机械键盘,本是一个相对小众的领域,但在“六一儿童节”前后,CHERRY中国却上了热搜。事件的起源是一则抽奖微" />
遇到杠精官方微博可以骂人吗
社会
星游平台-星游3娱乐注册-新闻资讯网站
来技
2019-06-03 19:30

  class="article" id="mp-editor">

  原标题:遇到“杠精”,官方微博可以骂人吗?

  

  机械键盘,本是一个相对小众的领域,但在“六一儿童节”前后,CHERRY 中国却上了热搜。

  事件的起源是一则抽奖微博,时逢六一儿童节,各大品牌都会在这个日子推出些营销活动,CHERRY 也不例外。这则微博中,CHERRY 中国选择抽几位“男生”送出机械键盘及几款游戏:

  

  这看起来似乎是一则再正常不过的抽奖微博,没什么不妥。不过,也正是这样一条微博,引发了一场闹剧。因为抽奖的微博文案,多次强调游戏和键盘的抽取对象为“男生”,引发了一些女性网友的不满,认为这是“刻板印象”,乃至“性别歧视”,点赞最多的回复,用反问的语气提出质疑:“女孩不配玩游戏?”

  

  类似的回复还有很多,指向也很明确,认为这条微博是典型的刻板印象。

  

  由于涉及敏感的“女权”问题,这条微博迅速发酵,截至目前已经有超过 20000 条评论,支持与反对两派打得不可开交。有人认为“只有男生玩游戏”这是性别上的刻板印象,毫无疑问是对女性的偏见;但也有舆论认为,这是小题大做,美妆博主抽口红,从来都是送“小仙女”,不见有人留言“男生不配用口红”的。

  女权在微博上历来都是敏感话题,一点就着,随后事态的发展已经不是 CHERRY 中国能控制的了,留言质疑的网友,很快遭受了大规模的人身攻击,其中不乏不堪入目的污言秽语。与此同时,攻击“田园女权”的男性网友,自然也有被回怼的。

  

  田园女权攻击不符合她们价值观的一切,反过头来,网友们也对(疑似)田园女权赶尽杀绝,没有谁比谁更无辜。

  但 CHERRY 中国没有“收手”的意思,随后又发表了新的微博,抽了一轮口红与香水:

  但问题是,认为男性玩游戏,女性用香水,这则微博还是没能跳出一些网友们指责的“刻板印象”。

  

  CHERRY 中国不是蓄意挑起矛盾,但其随后的做法,显然没有想让事件平息的意愿,而是主动加入战局,开始与质疑的女性网友据理力争。在随后的微博中,把质疑的网友称为“杠精”“臭虫”:

  

  在随后一条微博中,运营人员连续用反讽的形式,讽刺了那些认为抽奖是“歧视”的网友,同样的,这条微博评论也超过了 20000,CHERRY 中国在当天喜提热搜。

  

  6 月 1 日晚,CHERRY 中国区 CEO 韩伯翰针对此次事件进行了回应,大意是说,这次运营活动没有问题,不涉及“性别歧视”,还要给运营人员“小gay”现金奖励。

  

  6 月 2 日一早,CHERRY 中国发了一条“总结性”的微博,随后的微博回归到了正常的产品介绍,事件算是告一段落。

  

  而推特上@CHERRY ORIGINAL(CHERRY 总部的账号)于今日发布了声明,针对微博运营的事情正在进行调查,并对此道歉。

  

  微博从来不缺少骂战,“女权”话题更是重灾区,关于性别歧视、刻板印象的问题太过复杂,这是一个历史遗留问题,不是一两句话能说清楚的。具体到此次事件,CHERRY 中国的微博有问题吗?硬说的话,确实有一点;评论的女性网友是挑刺吗?好像也无法完全逃脱这种指责。在当下的互联网环境中,这是一个公说公有理,婆说婆有理的问题,几乎不存在正确答案。

  但此次事件的重心,其实已经不在所谓的“女权”上了。而是一个挂着蓝 V 认证的企业微博,究竟应不应该参与到网友的骂战当中,甚至使用脏话?

  

  官方微博代表了企业形象,是企业在社交平台向外展示企业动态、品牌形象的窗口,它有别于个人号,甚至机构号,大多数蓝 V 运营的准则都是不求无功,但求无过。毕竟,企业,多多少少还是需要保持一定的“理性”的。